domingo, 23 de febrero de 2020

El Archivo DCXL

¡El Mal Triunfa si los Buenos no Hacen Nada!
Parafraseando la cita de Edmund Burke, encontramos la principal razón del "yoquepierdismo" que aqueja a Latinoamérica. Existen ciudadanos buenos en nuestras Américas, el problema consiste en que no son responsables y como lo hemos dicho muchas veces, desconocen o ignoran el espíritu cooperativista y con ello, pierden su fuerza, que indudablemente es mayoritaria. Por eso es que no podemos entender como unos "estúpidos iletrados" llegan, en primer lugar a dirigir partidos políticos y con la astucia del malvado, logran el apoyo de los que se creen vivos o sea los "yoquepierdistas", ya que así creen seguir desarrollando sus imperios económicos.

Entendámonos bien, me refiero a su imperio económico personal, no el de la nación. Exitosos millonarios en países paupérrimos, donde no existe una clase media estable y el 70 por ciento de la población subsiste, gracias a la generosidad del mundo occidental desarrollado y de algunos con espíritu humanitario, que les permite verse en el espejo por las mañanas.


A todo nivel, pero más aún el político, el "latino" es "selfish", una palabra inglesa que en español significa egoísmo, esta última se deriva del latín, formada de "ego", yo, el ser individual, y el sufijo "ismo", de tendencia, práctica, en fin, indica la actitud de quien solo manifiesta interés por lo propio, interés en sí mismo.

El egoísmo, como tal, es una actitud que dificulta la relación con el prójimo, pues la persona egoísta trata y hace sentir a los demás como si no existieran, o como si sus preocupaciones o ideas no importaran. De allí que también se lo compare con el individualismo.

En este sentido, el egoísmo es un antivalor, opuesto a motivaciones tan importantes para la convivencia humana como la solidaridad, la gratitud o el altruismo, pero menciono la palabra inglesa "selfish" por ser su definición más concisa, diciéndonos "que es una persona, acción o motivo que pierde interés en el prójimo, pensando solamente en su propio beneficio o placer".


Este es nuestro mal, contra el cual, no hacemos nada. Vemos con indolencia los abusos y esto no es un mal que se restringe a las clases privilegiadas, es un mal general, pues adolecemos del espíritu de cooperación que es necesario para que los pueblos triunfen o sea para decirlo claramente de educación, que significa cultura cívica.

Es en las escuelas primarias, donde al niño se le debe inculcar la importancia de colaborar con el compañero de clase, la primera comunidad que enfrentamos, la escolar, lo que demanda, desde nuestra temprana edad, respeto al derecho ajeno, que es el propio, ya que respetando, nos respetamos. El problema es que la familia no le presta la debida importancia a las escuelas primarias, que por ser el primer encuentro del ser humano con el mundo real, una continuidad del entorno familiar, es de suma importancia.

Por lo anterior es que Latinoamérica en general debe priorizar una revisión al sistema educacional primario, necesitamos un acercamiento familia/escuela, necesitamos enfatizar en la importancia de la cultura cooperativista, debemos comenzar desde la infancia a concientizar a nuestra niñez en la importancia de los valores cívicos, de que la unión hace la fuerza y que el espíritu comunitario será su espada de lucha en su porvenir.


De nuevo, esto no es un sueño y si lo fuera, deberíamos hacerlo realidad, como lo estoy viendo a diario en los pueblos de Colombia, que palmo a palmo y hombro con hombro, ha venido combatiendo sus males, a base de educación. Menciono Colombia, por ser mi baluarte o centro de operaciones en los últimos meses y donde tengo la oportunidad de conversar con el ciudadano promedio sobre su diario vivir, sorprendiéndome de encontrar durante las pláticas una acendrada cultura comunitaria que es la base para el despegue hacia el desarrollo de nuestras Américas al Sur del Rio Grande.

Y ya que estamos en el tema de cultura comunitaria, nos permitimos tomar como propio el Comunicado del "Movimiento Mundial Dariano", presidido por el Profesor Hector Darío Pastora, donde le recuerdan a Ciudad Darío, Nicaragua, de proclamar los 25 de febrero, Día de Ciudad Darío, ya que fue hace cien años que en esa fecha se hizo el cambio de Metapa "un pueblecito, o más bien aldea, de la provincia, o como allá se dice, departamento, de la Nueva Segovia", como escribió el mismo Rubén, Poeta de las Américas, a Ciudad Darío. ¿Sera posible que los malos se opongan a proclamar un día para honrar su propia ciudad? ¡Solo si los buenos, la mayoría, no hacen nada!

domingo, 16 de febrero de 2020

El Archivo DCXXXIX

¡Limitemos la Incertidumbre!
Este viernes 14 de febrero los seres humanos de muchos países celebraron la valiente actitud de San Valentín, valiente porque todo acto que otorga alegría al ser humano, requiere de valentía, solo los cobardes, causan sufrimiento.

Pues bien, basado en que existe ese sentimiento humano como el amor al prójimo, que es casualmente lo que recuerda Valentín, médico romano convertido en sacerdote, quien casaba en secreto a parejas jóvenes, para evitar que fuesen reclutados como soldados del Imperio Romano. La historia nos relata que al emperador le interesó la obra de Valentín, pero fue disuadido por el gobernador de Roma y finalmente mandó a decapitarlo. Valentín sufrió incertidumbre y contestó con el "amor”, antídoto al "odio" que causa, entre otras cosas, incertidumbre.

No estoy apelando a que, de la noche a la mañana, nos convirtamos en amorosos santos, solo recalco que la felicidad del ser humano comienza en casa, queriéndonos, respetándonos y por sobre todo colaborando por el bien de los nuestros, del vecino y ahora, más que nunca, con el inmigrante.


En el curso de mi larga vida conocí a muchos "mandamases", más aún, he tenido la oportunidad de cercanía con un par de ellos, sabiendo así lo difícil, por no decir imposible, de convencerles que con su poder pueden convertir la "incertidumbre" en "tranquilidad y felicidad" para sus conciudadanos.

Una de las razones de esa dificultad (o casi imposibilidad) de convencerlos, es la pacotilla de "incondicionales" que los rodean día y noche, susurrándoles al oído, que sin ellos en el mando, la República deja de existir, ya que para ellos la nación, es una res pública de la cual ellos chupan hasta extinguirla y cambiarla por otra "res" que los mantenga.

Por experiencia sé que sí las sugerencias de utilizar el mando para liderar un proceso de cambio hacia el sistema democrático, proviene de un grupo de "amigos" que, apartando intereses políticos, han brindado calor de amistad al mandamás, este posiblemente decidiría jugársela y convertirse en líder de una democracia representativa, deponiendo sus intereses políticos y garantizando la oportunidad a su pueblo de elegir y protestar, asegurándose así la oportunidad de un retiro de la actividad pública, honroso y digno. ¿Es un sueño? ¡No! Es una fuerte pasividad, si logramos que el "mandamás" escudriñe la historia, donde encontrará que ese es el camino más seguro e inteligente hacia un futuro con garantía y felicidad en unión de su familia.


Nicaragua es donde es posible que esta opinión se convierta en realidad, aún con lo difícil que sería negociar la responsabilidad de los asesinatos de cientos de inocentes ciudadanos (incluidos niños), o sea eliminar la impunidad que a través de la historia ha llevado a los nicaragüenses a sufrir, dictadura tras dictadura. Justicia a los culpables debe ser parte de la negociación, pues no puede la ciudadanía seguir practicando la venganza basada en el odio, para aplicar el castigo que se merecen los asesinos de siempre, ya que Nicaragua tiene una legislación jurídica donde no existe la pena de muerte y las penas conllevan la oportunidad de arrepentimiento a través de la rehabilitación.

Asimismo, la poderosa pareja presidencial nicaragüense, tienen la responsabilidad primaria –hayan o no hayan dado la orden de disparar– ya que los asesinatos se dieron y siguen dándose durante su gobierno, por lo tanto, son ellos los llamados, primero, a demandar una exhaustiva, imparcial y honesta investigación judicial y segundo, terminar con la impunidad. Solo así, podrán tener la fuerza moral de ofrecerle al país, las reformas necesarias para convertirse en los garantes del proceso democrático, que es lo único que les podrá garantizar en unión de su extensa familia, la felicidad de haber contribuido a la estabilidad política, social y económica del país, donde la justicia sabrá evaluar su contribución, que sin duda, será el factor principal hacia la felicidad y la paz de sus coterráneos.

La "incertidumbre" desgasta y hace que el ser humano cometa errores ¡Eliminémosla! Ya es hora de tomar responsabilidades, y utilizando el Poder, dar el primer paso hacia el legado de San Valentín, aceptando nuestros errores y aciertos y sin excepción, reunidos en las plazas de nuestros pueblos, cantar el Himno popular, de ese insigne patriota y compositor nicaragüense, Carlos Mejía Godoy (http://bit.ly/nicaraguita):

Ay, Nicaragua, Nicaragüita
Recibe como prenda de amor
Este ramo de siemprevivas y jilinjoches
Que hoy florecen para vos

Ay, Nicaragua sos más dulcita,
Que la mielita de tamagas,
Pero ahora que ya sos libre,
Nicaragüita, yo te quiero mucho más

domingo, 9 de febrero de 2020

El Archivo DCXXXVIII

La Noche del Martes 4
Entre todos los comentarios que he leído sobre la noche del pasado Martes 4 en Washington D.C. sobresale el de Lisa Lerer, comentarista y reportera del NY Times, quien al analizarla expresa: "This Town is busted", lo cual no tiene una traducción literal pues el término "Town" implica país y el término "busted" implica destrucción, refiriéndose al abuso del poder de las maquinarias políticas en los principios constitucionales y la administración imparcial de la justicia.

Dice Lisa que ese es "su principal pensamiento después del Discurso a la Nación, ya que "el 'State of the Union' ha sido por tradición para que un presidente exponga su agenda política y a veces hasta brinde una rama del olivo de paz bipatidario, con proyectos de ley para rebajar impuestos salariales o inversiones en infraestructuras o algún otro en que ambos partidos puedan trabajar y lograrlo, sin embargo, lo que presenciaron fue una manifestación bulliciosa partidaria y algunas protestas entrelazadas en un drama televisivo".


La ceremonia ha sido siempre protocolaria y como tal, respetada por los partidos políticos. El Alguacil que anuncia el ingreso del Presidente al recinto, se limita a decir "The President of the United States", sin el nombre del mismo, pues se rinde tributo a la Primera Magistratura de la Nación, no al individuo y los otros poderes de Estado lo reciben de pie y con aplausos. Esta no es la entrada de un boxeador al ring, donde partidarios lo reciben con consignas, en este caso "Cuatro años más” que desnaturalizaba la solemnidad del momento.

Un Presidente que se respeta, depone toda emoción personal contraria a los intereses de la nación y por sobretodo, nunca… nunca, pierde su compostura de caballero al negarle la mano a la Presidencia del Congreso, y peor aún si esta mano es de una dama, un desplante de mala educación y machismo callejero de siglos atrás.


Es comprensible, dice la comentarista Lerer, "que los presidentes aprovechen su mensaje al Congreso para abogar por su reelección, añadiendo que ella no cree que un ‘summit de bourbon’ (francachela bebiendo bourbon) vaya a curar un Capitolio dividido e invite a una era de cooperación bipartidista, más bien, dice Lisa, después de anoche, podríamos decir que las tradiciones, como respeto, vergüenza y gobernanza, son cosas del pasado en Washington".

Dice la escritora que "El discurso del Sr. Trump, en vez de expresar escarmiento por los procedimientos del Juicio Político pendiente, mostró 'envalentonamiento' y fue más bien un rally político, como cuando le concedió la ‘condecoración de la Libertad’ al irrespetuoso comentarista radial, Rush Limbaugh en el Recinto, incitando a sus correligionarios a gritar ¡Thank you, Rush!"


Es interesante la apreciación de la periodista Lerer en cuanto a que "este discurso del Sr. Trump fue básicamente partidario, tratando de minimizar los margines demócratas entre los votantes negros y femeninos de la suburbia, concediendo a una joven negra una beca escolar, pero en lo que el Sr. Trump mas se enfoco fue en animar a sus 'dyed-in-the-wool supporters' (fanáticos/recalcitrantes/machistas irredentos) como parece que es lo que tiene en mente hacer durante la campaña de las elecciones generales".

El Presidente, dice Lina, "se aseguró que todas los sectores del partido Republicano se sintiesen incluidos, disertando sobre la fortaleza de la economía para los conservadores del fisco. Una oración y el aborto para los conservadores sociales y al recordar el asesinato del importante comandante iranés, para complacer a los 'gavilanes' que aprecian su política exterior agresiva. Y agregamos que para el voto latinoamericano, dio un espaldarazo a la lucha democrática de los pueblos cubanos, nicaragüenses y venezolanos, realzado con la presencia de Juan Guiado, quien fue aplaudido largamente por todos los presentes".


"Comenzó su discurso –dice la comentarista Lerer– con estadísticas económicas fuertes, alabando el retorno a la bonanza y adjudicándose de haber destruido la mentalidad del declive americano, lo cual no es exacto, ya que el Sr. Trump está construyendo en el renacimiento de la economía comenzada por el Presidente Obama. Pero si nos deja claro que la campaña del Sr. Trump será la de que está salvando al país del colapso inmediato de la economía, pero la verdad nos la dice la "Oficina de Presupuestos": La deuda nacional bajo Trump llegará pronto a los 30 trillones, o sea a 82,192 dólares por persona, lo que da más de 400,000 dólares para una familia de cinco.

martes, 4 de febrero de 2020

El Archivo DCXXXVII

La Constitución y la Democracia
Desde que Marco Rubio, Senador de Estados Unidos, en un arrebato de ignorancia y arrogancia declarara que "si la Cámara de Representantes (Diputados) decide enjuiciar, el Senado decide no solo si es culpable o inocente, sino también si su remoción es en el mejor interés de la Nación", y a renglón seguido escribe que "AUNQUE (no SI AUNQUE), el 'Primer Artículo' se puede probar, su remoción no serviría al mejor interés de la Nación" y para cerrar se burla del "Articulo Segundo" de la Constitución ratificada por el número de Estados requeridos en 1788, al decir que "el Artículo es una broma”, hemos llegado a la conclusión que el país que ha sido el faro que ha iluminado la lucha por sostener el sistema democrático en el mundo, está en serios problemas.

El Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos crea el "Poder Ejecutivo" del gobierno estadounidense, el cual está formado por el Presidente, el Vice Presidente y otros funcionarios principales y en él se establece el procedimiento de "impeachment". No vemos en el Artículo dos ninguna frase o línea que puede catalogarse como "broma", lo que coloca al Rubio, como un parlanchín irrespetuoso de la Carta Constitutiva, que con sus 46 enmiendas constitucionales ha guiado por 232 años, el desarrollo y el progreso de la nación.


La democracia está pasando por un momento crucial con los procedimientos del "impeachment", juicio político al Presidente Trump que se lleva a cabo en el Senado, quienes actúan como Jurados y el Presidente de la Corte Suprema como Juez. Lo relevante de la última semana es la actitud de los Senadores Republicanos, quienes deliberando, cosa inusual entre los jurados en un juicio, deciden prohibir la presentación de nuevas pruebas y testigos en el Juicio, por lo que ya se da por descontado su veredicto final, que lo convierte en una pantomima de juicio, más bien dicho es una aberración jurídica que desdice de la seriedad y ecuanimidad con que los fundadores lo incluyeron en la Constitución.

En este escenario, fue el representante Adam Schiff quien cerró los alegatos de la acusación con un encendido discurso, que para nosotros pertenece a la historia, ya que según la agenda, el Senado o sea el Jurado, votará el miércoles la probable absolución o condena del presidente estadounidense.


El jefe de los fiscales demócratas, Adam Schiff, calificó a Donald Trump como amenaza para la democracia.

Pese a que la absolución es prácticamente segura, los fiscales demócratas en el impeachment al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzaron un fuerte ataque en su contra el lunes acusándolo de ser una persona sin sentido ético que debe ser destituida para proteger la democracia estadounidense, pues "Cuando un presidente intenta coaccionar a un aliado para que lo ayude a hacer trampa en nuestras elecciones, y luego trata de encubrir el asunto, debemos decir basta", afirmó Schiff.

"Hemos demostrado que Donald Trump es culpable. Ahora impartan justicia imparcial y condénenlo", concluyó Schiff en un encendido discurso ante los 100 miembros del Senado, de mayoría Republicana, lo que hace improbable un veredicto condenatorio.

La Constitución requiere una mayoría de dos tercios (67 votos) para destituir a un presidente y los 53 senadores republicanos respaldan a Trump. A ellos se dirigió Schiff.


"No se puede confiar en que este presidente haga lo correcto. Él no va a cambiar y ustedes los saben", dijo y cifró en "cien por ciento" la probabilidad de que "continúe intentando hacer trampa" para ganar las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

"La verdad le importa poco. Lo correcto le importa aún menos. Y la decencia no le importa en absoluto", subrayó.

Pero "la verdad es importante para ustedes. Lo correcto es importante para ustedes. Ustedes son decentes, no son como él", apuntó Schiff, instando a los senadores a decir "basta".

Schiff dijo a los senadores que los fundadores de la nación establecieron el impeachment en la Constitución para dar al Congreso el poder de destituir a un presidente por cometer "crímenes y delitos menores" como un contrapeso para limitar el mal.


"Querían que se usara raramente, pero lo pusieron en la Constitución por una razón. Para cuando un hombre quisiera vender a su país por un favor político. Para un hombre que (socava) la integridad de nuestras elecciones. Para un hombre que invita a la interferencia extranjera en nuestros asuntos. Para un hombre que socavaría nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados. Para un hombre como Donald J. Trump", remarcó Schiff.

Las actuaciones de Trump no beneficia a los Estados Unidos de América, pero parece que ¡a los Republicanos sí! razón por la cual hacen caso omiso de los principios constitucionales.

domingo, 2 de febrero de 2020

El Archivo DCXXXVI

José Martí, 167 Aniversario
El Profesor Héctor Darío Pastora, nicaragüense que reside en Miami, mensualmente publica pasajes de la vida y obra del poeta, escritor y patriota Rubén Darío, ahora, al conmemorar aniversario 167 del Nacimiento del también patriota, escritor y mártir Cubano, José Martí (enero 28), nos recuerda del encuentro de estos dos iconos de América. Entre los pensamientos de Martí nos menciona cuatro que dicen "Si no luchas, al menos ten la decencia de respetar a quienes lo hacen", "La fraternidad no es una concesión, en un deber", "La conquista del porvenir ha de hacerse con manos blancas" y "Solo el constante, dura".

Cuatro frases que los patriotas de las Américas, deben poner en práctica para contrarrestar la aberración de los dirigentes de países que embaucando y adormeciendo a una minoría, destruyen la estabilidad política, las conquistas sociales y el desarrollo.

Martí fue un escritor incansable, su pluma y su verbo mantuvieron viva la lucha por la independencia de su Cuba, cimentando al mismo tiempo lazos de fraternidad y amor entre el pueblo cubano, no odio y discordia, lo que la actual administración usa para controlar y explotarles a través del abuso y la represión.


Martí se opuso a la esclavitud y luchaba en contra de la desigualdad y divisiones sociales, su ideología era de conciliación, respeto y dignidad. Siempre promulgó el sentimiento de "patria", de espíritu comunitario, que consideraba indispensable para unir a todas las clases sociales.

La consolidación que Martí logro a través de sus arengas ante los cubanos que residían en Estados Unidos fue muy importante en su lucha por la Independencia de Cuba, ya que consolido la UNION de la diáspora y enalteció el orgullo de ser cubano, incitándoles a contribuir monetariamente para la larga lucha de independencia.


Martí admiró la ética en el trabajo de los estadounidenses. En varios ocasiones expreso que la principal aspiración de esa sociedad de inmigrantes, era construir un moderno país, basado en el trabajo e ideas progresivas, por lo que pensaba que América Latina debería imitarlos, ya que si estos lograron un alto estándar de vida en tan corto tiempo, aun sin tradiciones homogéneas, lo mismo podría lograrse en nuestros países. Por ejemplo: Cuba, antes del desastre Castro comunista.

Martí considero que la libertad de expresión era esencial si una nación se consideraba civilizada. Los diarios eran los mejores aliados para su causa y siempre expreso admiración por las libertades y oportunidades básicas que ofrecía la democracia.

José Martí creía que los países latinoamericanos necesitaban conocer la realidad de su propia historia e insistía en la necesidad de crear instituciones y leyes que se identificaran con los elementos naturales de cada país… que "el hombre del sur", debería escoger una estrategia en su desarrollo apropiada a su carácter y la peculiaridad de su cultura.

La prosa de Martí fue leída extensamente e influencio a la generación modernista, en especial al poeta nicaragüense Rubén Darío, a quien Martí llamo "mi hijo" cuando se reunieron en New York (1893).


El mensaje patriótico de Martí es tan prolífico, que ocuparíamos muchas páginas, por lo que nos limitamos en recordar uno de sus poemas humanitarios, de amor y esperanzas:

Cultivo una rosa blanca
en junio como en enero
para el amigo sincero
que me da su mano franca.

Y para el cruel que me arranca
el corazón con que vivo,
cardo ni ortiga cultivo;
cultivo la rosa blanca.

Martí se refiere a la amistad como una rosa blanca (objeto lírico) que cultiva para aquel que es leal, franco y sincero. No obstante, al referirse a aquel que le "arranca el corazón", es decir, al desleal, afirma que para él también cultiva una rosa blanca.

El poema, también reflexiona sobre la importancia de no guardar o cultivar rencores (cardos y ortigas) para aquellos que nos hacen daño o nos traicionan, para los que piensan distinto o no comulgan con nuestras ideas.

La obra de Martí es considerada, junto con la de Rubén Darío y la de Amado Nervo, como parte del modernismo romántico y patriótico, que dio una voz propia en el concierto de las letras universales a la expresión literaria hispanoamericana.


Martí fue un Apóstol de las libertades y firme creyente en los principios de la democracia. Honrándole, El Archivo, hace un llamado a la Diaspora nicaraguense y sus amigos, a suscribirse al diario "La Prensa", manteniendo con ello encendido el faro de la libertad de expresión.