El Archivo DCCCLIV

Terca Humanidad

El ser humano a veces es incapaz de atender a razones, y no le importa las consecuencias que ello pudiera acarrear. Este es un problema a nivel mundial, y la terquedad de la actual contienda electoral en Estados Unidos es un buen ejemplo; todos a la reelección, a como sea.

¿Cuál es el peligro? Un desbarajuste. En ciertos estados del sur hay pastores religiosos (evangelistas) que apoyan ciegamente, como a un semidiós, la candidatura de Trump, y en Estados Unidos no se elige por el "voto directo" del ciudadano a nivel nacional, que son millones, sino por los votos del Colegio Electoral, 538 votos, donde la mitad más uno, la mayoría, elige, y esto favorece a Estados con poca población.

Buscando opiniones, citamos un artículo del diario "El País", España de Marina Perezagua escritora con cuatro maestrías y un doctorado en filología (el estudio fiel de los textos escritos, según Wikipedia), además profesora de la Universidad Estatal de Nueva York, donde actualmente reside.

Nos dice que escuchó "balbucear a Joe Biden, de 81 años, en las últimas elecciones quien insiste en ser el único aspirante demócrata. Esta terquedad va en detrimento de su propio partido y del país". Nosotros opinamos que lo de "balbucear" puede acontecer a cualquier edad y en cuanto a su insistencia, esta es porque, lamentablemente, existe la reelección.

Luego menciona a Donald Trump, sólo cuatro años menor, de quien dice que, según la clásica definición de Hipócrates, tiene un temperamento colérico de bilis amarilla (matizo: naranja), y por lo tanto más enérgico, podría fácilmente poner a Biden a bailar en la cuerda floja. En cualquier caso, a estas alturas, es muy improbable que ninguno de los dos partidos pueda contar con otros candidatos: "Biden o Trump", sigue el problema de la reelección.

Continúa expresando creer "que para muchos demócratas la candidatura de Biden carece de una justificación convincente. Entre otras circunstancias, su deterioro mental le incapacita para presentar una narrativa que se ajuste a los problemas reales de los estadounidenses de clase media-baja", pero mi experiencia propia es que, a menos que haya una enfermedad mental, los años nutren la mente, aunque el cuerpo pierda agilidad, para mi caso, después de los 95, especialmente si no has sido deportista o gimnástico.

Y sigue con que "En el centro de este dilema hay voces que, dentro de cada partido, se oponen a la presidencia de uno u otro líder, y se alzan en contra de un sistema electoral viciado. Ejemplo: El demócrata Dean Phillips, al elegir postularse para la presidencia… encontró una corrosiva lealtad en el proceso electoral, que conduce a tomar decisiones impulsadas más por consideraciones partidistas que por una auténtica voluntad de atender las necesidades y preocupaciones de los electores… La reticencia a abrazar políticas innovadoras o no convencionales limita la capacidad del país para adaptarse a desafíos profundos y urgentes. En consecuencia, el sistema llega a sofocar los valores democráticos de la iniciativa individual y limita la capacidad de los cargos electos para reflejar auténticamente la diversidad de sus electores". Sigue el problema de la reelección.

Perezagua dice que tanto "Biden como Trump son pésimos” y continua "lo que ocurre es que Trump es lo más terrible que le puede pasar a un país. Sin embargo, no seamos ingenuas, en Estados Unidos no puede haber un presidente realmente demócrata. Este hecho abre grietas en el partido. Uno de los últimos ejemplos: el apoyo de Biden a Israel. Estados Unidos nunca se ha regido por ideales de justicia social, salvo en casos excepcionales, como el loable plan sanitario de Obamacare, un logro histórico, aunque todavía débil". Medias verdades, porque Estados Unidos ha tenido presidentes realmente demócratas y aun con sus errores, que es de humanos, y Biden lo es.

Y la estimada Filóloga finaliza fatalistamente: "Biden o Trump. No hay más. Hasta que no sepamos el resultado oficial de las elecciones no sabremos si estaremos un poco vivos o un poco muertos".

Este servidor opina que los problemas son dos; La Reelección, antidemocrática, y el sistema anacrónico del Colegio Electoral, que anula el voto popular y directo de los ciudadanos de Estados Unidos de América, una República Democrática, y no una alianza de estados, y con intereses creados.

El Archivo DCCCLIV

¿Apátridas?... No Existen

¡No hay apátridas en el mundo libre! El que residas fuera de tu país de origen, no te convierte en apátrida. Tampoco si tu pasaporte o cédula de identidad están vencidos, o no tengas ni lo uno ni lo otro. El exilio, voluntario o forzado, por razones políticas o cualquier otra, no te convierte en apátrida. La PATRIA, es amor de familia, costumbres y cultura, no papeles.

No voy a entrar a juzgar por qué algunos, en su mayoría latinoamericanos, no obtienen la nacionalidad del país anfitrión tras legalizar su estatus migratorio. Parece que es un falso concepto de patriotismo, ya que piensan que traicionan al de origen, lo cual no es real, pues el amor al terruño no está basado en documentos de identidad, es algo que se lleva de por vida.

Tarde o temprano pasaría que los países autócratas, del Socialismo del Siglo XXI, dificultaran la obtención de documentos de identidad, era cuestión de tiempo y el tiempo ya llegó, intentando dejar en limbo a millones que han escapado o hayan sido obligados al exilio.

Esos millones buscan refugio en Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, Panamá, España y países de Europa Occidental, donde posiblemente hayan estudiado. Nadie en su sano juicio, buscaría refugio en África, Asia y Medio Oriente y muchos menos en Rusia, China y Corea del Norte, a menos que seas delincuente escapando a la justicia de tu país democrático.

Ahora vamos al meollo del problema que tanto alardea ese hijo y nieto de inmigrantes que se ha tomado la tarea de sembrar odio hacia los "americanos" del sur, que están en su legítimo derecho, como sus antepasados, de emigrar en búsqueda de bienestar y seguridad personal.

El que, con tanta morbosidad, está envenenando la mente de algunos confusos inmigrantes latinoamericanos, no es quien tiene las credenciales, ni la ética y mucho menos el valor moral, para librar una cacería de brujas en contra de quienes vendrían a engrandecer países como Estados Unidos, que ha demostrado al mundo las ventajas de su sistema democrático de gobierno, basado en la inmigración.

Estados Unidos necesita reforzar su fuerza laboral, ya sea industrial o agrícola, para incrementar la industrialización de su producción agrícola pecuaria, con las ventajas que le ofrece su posición geográfica y para esto es muy necesario la mano de obra, de inmigrantes que ya han demostrado ser eficientes trabajadores, por lo que creo que el crecimiento de Estados Unidos y Canadá está en más inmigración, y no en menos. ya que así el sistema capitalista-sindical, base de nuestra democracia, pueda incrementar su desarrollo.

Es indispensable e importante que los líderes sindicales, se tomen la tarea de atraer a nuevos miembros, apoyando la legalización de los inmigrantes que llegan a Canadá y Estados Unidos, con la misma esperanza que llegaron sus antepasados. Sabemos que es importante homogeneizar el idioma, por lo que los Sindicatos pueden patrocinar la enseñanza del inglés y así continuar el engrandecimiento y desarrollo de estos países.

Esta falta de identidad de los que residen en el exterior lleva muchos años, primero, por la indolencia del latinoamericano en general, pues conozco casos de quienes han trabajado con documentos falsos por años, pagando impuestos, sin recibir beneficio alguno y cuando envejecen y regresan a sus países de origen, se encuentran peor que cuando se fueron.

Nicaragua es un caso muy especial, pues ninguno de los gobiernos ha hecho el esfuerzo de otorgar cédulas de Identidad a su diáspora. El colmo de esta desidia es que los gobiernos llamados democráticos de finales del Siglo XX (Barrios de Chamorro, Alemán, Bolaños), al procrastinar, perdían entradas fiscales. Lo único que lo explica es, porque siempre estaban de por medio los intereses de las dictaduras, a quienes nunca les ha interesado identificar a su diáspora.

Indolentes o yoquepierdistas son aquellos que siempre han despreciado e ignorado a sus diásporas, ni siquiera han tomado en cuenta los millones de las remesas que mantienen a flote sus economías.

Por lo que líderes unidos de nuestras diásporas, deberían acercarse a los Sindicatos y al Gran Capital, para hacerles ver que, en países de inmigrantes, como han sido Estados Unidos y Canadá, la inmigración no es un anatema, sino una fuerza de desarrollo y estabilidad continental.

El Archivo DCCCLIII

Luchemos Con El Espíritu Del Quijote

Miguel Cervantes y Saavedra nos dio la pauta, escribió desde la cárcel y desde sus exilios. No sabemos cuánto sufrió, pero nos dejó una gran verdad en su magna obra: que en este mundo luchamos contra tres "GIGANTES":

Sí; Miedo, Ignorancia e Injusticia; y me atrevo a cambiar el orden de los gigantes, dejo el miedo adelante, ya que todos conocemos el miedo, tanto ignorantes como ilustrados, pero para al ignorante el miedo le resulta invisible, ya que él vive en el yoquepierdismo absoluto, por eso lo dejo de tercero.

Esto lo conoce el que ostenta el poder, por eso procura la ignorancia, y utiliza al ignorante, que es numeroso, al desatar olas de inmigrantes a base de persecución y terror, obligándoles a tomar la decisión de abandonar todo lo que han podido atesorar en el curso de su vida, sin medir consecuencias, lanzándoles a la aventura de enfrentar lo desconocido.

El miedo es contagioso, arrasa sin previo aviso, pues siempre está allí, entre menos lo manifestamos más se adueña de nosotros. No se puede conversar sobre él, pues conversar también da miedo, nunca se sabe con quién se habla, y el por qué precede a ignorancia. El ignorante habla por hablar.

Pero el miedo no es invencible, se puede dominar, ya que el ser humano nace con el miedo y es con el amor de sus padres que lo pierde y da sus primeros pasos. Allí está el secreto: la unión familiar, unión comunitaria, lo que no implica exponernos ya que la mala hierba crece hasta en casa.

Lamentablemente el ser humano es muy confiado, y el de los países que sufren de estos "gigantes" desequilibrados, aún más, ya que siempre andamos buscando apoyo para salir de nuestras penurias, y para vencerlo lo primero es disciplinar la mente, saber con quién se habla, usando con prudencia la fuerza invencible de la amistad.

La ignorancia, otro gigante muy real que no nos gusta admitir, y allí comienza el problema. Nuestros pueblos consideran que la vida es la mejor escuela, pero se requiere educación y preparación para enfrentarla. La educación combate la ignorancia, por eso es que los pueblos que triunfan priorizan la educación, y no solo de la mente, sino del cuerpo también, algo muy importante, pues el ser humano tiende a vagabundear, abandonando obligaciones que requieren de disciplina. Disciplina donde los padres, maestros y líderes espirituales juegan un papel "preponderante".

Humberto Belli Pereira, educador y escritor nicaragüense sugirió el modelo de Singapur para la "Nueva República". En la década de los 70 estuve un par de veces en mi lugar favorito, el mercado municipal, donde me di cuenta que la educación no solo se imparte en las escuelas, sino en la vida diaria, como lo hicieron con los mercaderes, logrando que en ese mercado no hubiese mal olor, en ningún lugar, incluso donde mataban gallinas, y era un placer comer en los pequeños puestos de comida.

La injusticia, el tercer gigante a vencer, y sin vencerlo no se pueden vencer los otros dos. No es fácil de enderezar solamente a base de educación, ya que los jueces, supuestamente son profesionales, doctores en leyes, por lo que se requiere una limpia total y absoluta de sus actores, nos lo señala Google: "La justicia es el eje de la filosofía de los derechos humanos, por ser la virtud que orienta las demás virtudes humanas hacia el bien común y no hacia el individuo, y porque la justicia implica una igualdad".

Los "mandamás" prostituyen la justicia, cosa que las Nuevas Repúblicas deben renovar desde sus cimientos, ya que como dice Humberto Carrión, abogado y escritor también nicaragüense, en La Prensa virtual, la realidad de los países del "Socialismo XXI", es que "están hundidos en el fango. No hay otra salida más que la libertad, pero no, no quieren… traicionar al terco de Fidel, que ya murió, pero… se niegan a enterrar. Absurdo, pero así es. ¡Viva Chávez! otro muerto que nunca muere. Es decir, ¡vivan los muertos!... Y a seguir corrompiendo a los militares, seguir reprimiendo toda disidencia y seguir mintiendo… culpando de todo a Estados Unidos".

El Archivo DCCCLII

Partidos Políticos en USA (parte 2)

Es el turno del Partido Demócrata, un partido político liberal moderno con facciones progresistas y socialdemócratas. Fundado por seguidores de Andrew Jackson en 1828, actualmente es el partido político "activo" más antiguo del mundo. Su filosofía es el liberalismo moderno, ya que aboga por la igualdad social junto con un moderado estado del bienestar. Abogan por el apoyo a los sindicatos, matrícula universitaria asequible, atención médica universal, igualdad de oportunidades, protección del consumidor y del medio ambiente, constituyen el núcleo de la política económica del partido, durante la administración de Woodrow Wilson (1913-1921), crearon la "Reserva Federal" y el "Impuesto Sobre la Renta". En cuestiones sociales, el partido apoya los derechos reproductivos, los derechos LGBT, la reforma migratoria y la reforma de financiación de campañas.

Los demócratas, durante la presidencia de Franklin D. Roosevelt, iniciaron un programa conocido como el "New Deal" para enfrentar la caótica situación social del país, combatiendo el desempleo con programas de obras públicas y haciendo que el Estado empleara directamente a los desocupados, logrando que el Congreso aprobara la legislación que estableció el derecho de todos los trabajadores estadounidenses a tener una pensión de jubilación financiada por las aportaciones de trabajadores, patronos y el estado, fundando la Seguridad Social así como el salario mínimo, por la cual, a partir de ese momento, los patronos no podían rebajar el sueldo de sus empleados por debajo de un límite fijado por el Congreso y que los Estados están en libertad de subir, pero no de bajar.

Los demócratas, con Lyndon Johnson en la presidencia, crearon programas sociales para mejorar la calidad de vida de los pobres; así como de viviendas y alimentación para madres solteras y la infancia, etc. El logro más importante es el Medicaid, un programa por el cual el Gobierno Federal y los gobiernos de los estados financian los servicios médicos de los que no pueden pagar un seguro médico privado, los más pobres, es igual al Medicare que tiene la misma finalidad pero es dirigido específicamente a la población mayor de 65 años de edad.

Los demócratas apoyan la economía de libre mercado, y creen que el capitalismo de mercado es el único sistema económico que permite generar crecimiento y prosperidad, pero piensan que el estado debe intervenir en reducir los desequilibrios sociales, distribuir mejor la renta y garantizar la igualdad de oportunidades, procurando así un "Capitalismo con Rostro Humano".

Los demócratas no se oponen a la reducción de impuestos, a ciudadanos y a empresas privadas, pero son menos entusiastas que los republicanos, pues piensan que sus rivales exageran para beneficiar a los ricachones. Dentro del partido se habla de una división ideológica entre grupos; los conservadores, los moderados y los liberales.

Los conservadores son partidarios de una economía más liberal, desregularizando el mercado, con disposición a disminuir impuestos y el gasto público (incluido el social).

Los liberales son más centroizquierdistas, más enfocados en la materia económica y más liberales en temas sociales, apoyan las libertades, de opinión, de religión, de prensa, a la asistencia médica, a un salario justo, a la Seguridad Social, etc.

Los moderados deambulan entre las anteriores, pero los analistas políticos han establecido una nueva clasificación para ellos, los "nuevos demócratas", una facción más derechista.

Entre los Demócratas surgieron los progresistas en los años 1960, muchos grupos de activistas de izquierda en ambientes universitarios y académicos.

Se puede hablar también de "los laborales", trabajadores sindicalizados, pues los sindicatos son controlados por los demócratas y sus líderes tienen su peso específico dentro del partido, defienden las reivindicaciones del mundo sindical: mejor salario mínimo, pensiones más altas y leyes que obliguen a los patronos a financiar la mayor parte del seguro médico de sus empleados.

Joe Biden, actual presidente, es el candidato del Partido en las elecciones del 2024 o sea su reelección, la polémica es su edad, pero para este servidor es más significativo el hecho de que el partido pierde la oportunidad de renovar sus valores, la vieja escuela no pasa la estafeta.

NOTA DE ALEGRÍA

El jueves 29 celebraremos el Centenario de una distinguida dama, Doña María Hilda López Rivera de Gurdian, madre de 9 hijos y sus cónyuges, 17 nietos, 11 bisnietos y 3 tataranietos. Una vida consagrada a servir y a guiar amorosamente a quienes tuvieron el privilegio de conocerle, por lo que ahora solo nos queda a familiares y amigos, enviarle un mensaje de cariño a nuestra querida Tía Hilda a su Tablet, donde ve películas, ya que su mente, es excelente.