domingo, 29 de noviembre de 2020

El Archivo DCLXXXI


Respeto, Derecho y Paz
Adriana Morales, venezolana licenciada en letras, nos relata que la frase completa de Benito Juárez, que expresó en su manifiesto a la nación el 15 de julio de 1867, es un apotegma o enseñanza con la cual selló el triunfo definitivo de la República, al decir: "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz"

Un grito a la conciencia universal: todos, tanto individuos como naciones, tienen el derecho de autogobernarse y autodeterminarse. Señala al "Respeto", en lo singular y en lo colectivo, como base de la dignidad humana.

El mensaje es tema actual y una fórmula universal para la convivencia humana. Esta frase llama a luchar por la paz, para mejorar las políticas e instituciones, para que el pueblo pueda satisfacer las carencias usurpadas por la falta de ella.


Benito Juárez (1858-1872), liberal vanguardista y estudioso, según la historia utilizó un pensamiento universal, inspirado por un ensayo, "Zum ewigen frieden" o "La Paz Perpetua" del filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1808), a la vez inspirado por el filósofo suizo-francés Benjamin Constant (1767-1830) por su obra "Acerca de la Libertad de los Antiguos Comparada a la de los Modernos", donde aborda el derecho a la libertad de una nación.

"La libertad no es otra cosa que aquello que la sociedad tiene el derecho de hacer y el Estado no tiene el derecho de impedir". Es el meollo de lo que está pasando en Estados Unidos, el partido en el Poder pretende impedir los resultados de una elección, cometiendo así un acto de injusticia, en el sentido que no respeta el concepto del derecho, único principio posible de la Paz tan necesitada en el mundo.


Antonio-Pedro Tejera Reyes, Rotario, profesor emérito de los valores humanos reflejados en la actividad del turismo, recién escribió: "El Mundo de la Sinrazón", del cual cito los siguientes párrafos, ya que cómo él dice "Estamos en una situación donde se nos abren todas las ventanas para dejarnos ver un mundo donde triunfa la sinrazón. La falacia sin causa. Rodeados de personajes a quienes solo les importa sus habilidades políticas, despreciando todo lo que pudiese ser un privilegio para impulsar el desarrollo de una sociedad justa, perfecta y cualificada, donde no exista la pobreza; ni económica, ni cultural".

Y continúa: "Se opone a esta idílica visión esa contumaz prepotencia del que todo lo quiere para sí mismo sin importarle nada los medios que emplee para ello. El poder, llámense político o económico, es su meta. Su triunfo, su delirio, su irrenunciable deseo… Se desprecia como desperdicio todo lo que sea prosperidad compartida, No interesa, solo es válido lo que le sirva para sus malvados propósitos".

El artículo fue escrito al resonarle en la mente los comentarios emitidos en "El Archivo" anterior (domingo 22), "lo revulsivo de la situación anímica en que nos encontramos, recordándonos la historia y sus consecuencias, al no saber aplicar sus enseñanzas a las acciones de los hombres, hoy de los hombres y mujeres".


"No es una acción premeditada ni nada que se le parezca, es un reflejo del mal que la Humanidad está viviendo y que, a nosotros, por muchas circunstancias que nos rodean, nos tiene paralizados en nuestras aspiraciones y deseos de servir. Y es que el panorama que tenemos delante nos entristece, no es para menos. 'Nos deja sin palabras porque nuestra indignación lo supera todo'."

Antonio-Pedro y el suscrito martillamos constantemente: "El mundo no podrá avanzar sin una adecuada enseñanza. Lo dice el Papa Francisco 'El mundo no cambiará si no cambia la educación'."

Y nos lo recalca: "Los más ambiciosos proyectos para hacer prosperar países donde lo tienen todo: la cultura, los medios naturales, históricos, humanos, etc… para colocarse en la realidad de un mundo mejor, se estrellan ante las manipulaciones políticas a las que no les interesa otra cosa que los sillones del poder, de mantener su status, sin importarles para nada pasar a la historia junto a Stalin, Hitler o Mussolini… Es lo que hay. No nos lo contaron. Lo estamos viviendo, en vivo y directo".


Pero siempre hay esperanza; en Colombia, ante la destrucción de sus Islas, "Providencia" y "San Andrés", el Presidente Duque se trasladó con un equipo de gobierno, ya comenzaron a instalar más de mil casas prefabricadas donadas por la empresa privada y su Gobierno. Un ejemplo para los gobernantes "irresponsables" que no solo se cruzan de brazos, sino que obstaculizan a quienes ayudan.

domingo, 22 de noviembre de 2020

El Archivo DCLXXX


¡Analicemos la Historia!
La historia la escriben seres humanos y como tales, tendemos a escribirla o relatarla a nuestra manera, por eso es indispensable que siempre la analicemos tomando en cuenta la perspectiva e intereses del quien la relata, versión que merece nuestro análisis y critica.

Lo incomprensible es como una gran parte de la humanidad ignora o declina realizar estos análisis, ya que ello nos permitiría comparar el ayer con el presente, la verdad con la media verdad o mentira, con la cual podemos trazar el camino a seguir.

Aunque parezca una tontería, si analizamos e investigamos las historias del pasado, encontraríamos la mejor guía para identificar realidades y falsedades, y así a quienes tratan de educarnos o embaucarnos. Desafortunadamente muchos somos testarudos o holgazanes y desechamos aquello que simplificaría nuestras vidas, cerrando los ojos y los sentidos al análisis crítico.


Por esa falta de análisis es que caemos en las garras de los "iluminados", de los que tienen un "cofre" de ilusiones con las cuales nos ofrecen una resolución o mitigación a nuestros problemas o rencores, que hemos venido almacenando en el curso de nuestras vidas, atrapándonos de inmediato.

Con el análisis podríamos descubrir que siempre hemos tenido "mandamases" y podríamos reconocer al "iluminado" aunque use diferente o nuevo estilo operativo, ya que siempre predica odio, revancha y crueldad, como Calígula, Nerón y Tomas de Torquemada, así como algunos más cercanos a nuestros tiempos… Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini y en nuestras Américas, los "salvadores" convertidos en "dictadores", que como los Castrochavitas y otros que no merecen ser mencionados, han asesinado y torturado, manteniendo en la miseria a sus pueblos con sus inoperantes actos de gobierno, crueldad y falta de sentido de la realidad.


Mucho se habla de la amenaza del "comunismo" y lo asocian equivocadamente con el "socialismo", que es una filosofía beneficiosa para la humanidad si se combina con Democracia y Capitalismo, pues promueve bienestar social y protege los valores básicos de los ciudadanos, como lo podemos ver exitosamente en varios países europeos. Por lo contrario, el comunismo ha fracasado, por ser un sistema inhumano de gobierno.

Si analizamos la historia de los Estados Unidos, encontramos un encomiable avance hacia su estabilidad democrática al estar siempre atentos al avance de la ciencia en búsqueda del bienestar de sus ciudadanos, insertando para ello enmiendas a su Constitución que ha regido sus gobiernos desde su fundación.

Pero siempre hay sorpresas y ellas nos llevan a situaciones como la actual, donde un ciudadano sin escrúpulos decidió desafiar el sistema al lanzar su candidatura para Presidente, utilizando para ello sus habilidades de promotor por excelencia y su experiencia de exitoso empresario inmobiliario, utilizando métodos poco convencionales, logrando obviar sus fracasos, saltando de trampa en trampa.


En realidad, como dicen sus amistades, él no esperaba ganar ninguna elección, su ingreso a la política tenía el propósito de dar a conocer su marca, de incrementar sus oportunidades empresariales, pero el destino y los intereses de los manipuladores de la política, le colocó en un escenario donde sus habilidades de "showman" sobresalieron y convencieron al Partido Republicano de ser el "indicado" para retomar al poder, lo cual logró para su propia sorpresa y sin estar preparado para ello.

Acostumbrado a ejercer su voluntad, sin amarres ni ataduras, lo cual no es posible cuando se maneja la empresa pública, ya que esta es regida por leyes y regulaciones, enmarcadas en su Constitución, desde el comienzo de su mandato, dio palos de ciego, pero peor aún, expuso a la ciudadanía a los efectos de la pandemia del Covid-19, lo cual ha ocasionado confusión y muertes innecesarias.


Hizo uso de los privilegios de su cargo en tratar de lograr una reelección, ya que había encontrado beneficios para sus empresas como Presidente y al perder en una justa electoral libre y honesta, no ha tenido la entereza y dignidad de admitir su derrota, exponiendo al país a un caos administrativo, poniendo en peligro su seguridad y estabilidad política ante el mundo. Esta es la historia que muchos se niegan a analizar y, por lo tanto, siguen engañados sobre la realidad democrática de los Estados Unidos de América.

domingo, 15 de noviembre de 2020

El Archivo DCLXXIX


Democracia a la Carta
Los artículos de Antonio Ortuño, mexicano, y Enric González, español, del diario "El País" de España, hay que citarlos y martillarlos, pues tratan de la pandemia política que azota actualmente, paralela a la Covid-19.

Antonio comienza citando: "la democracia es el más defectuoso de los sistemas hasta que se le compara con los demás", una de las frases de Churchill más usada y siempre vigente, como ejemplo de su indomable espíritu de lucha que contribuyó a derrotar el dragón hitleriano que amenazaba con engullirse las democracias del mundo.


Menciona las trampas que para mí no solo son de la democracia, sino de esa "mala levadura" que oscurece la mente del ser humano cuando, con el espíritu de revancha y odio, quiere vengarse, sin importarle los alcances ni las consecuencias.

Habla de la experiencia de los mexicanos –yo diría latinoamericanos– que no hemos logrado crear un "Instituto Autónomo Electoral" que organice y vigile sus elecciones, lo que aprovechan los "iluminados" para permanecer en el poder, pero en realidad, dice Ortuño, "somos dichosos, pues hay donde ni siquiera se puede votar"

Antonio escribe que las "vulnerabilidades de la democracia permiten que se abran paso en ella muchos que solo están dispuestos a aceptar las reglas del juego si les favorecen" como el caso actual de Trump, que se "han autoerigido como líderes iluminados… poseedores del apoyo del pueblo antes incluso… que se pronuncie… en unas urnas" y que "no están dispuestos a reconocer otro resultado que no sea su triunfo".


Un rosario de incongruencias, dice Ortuño, "timado por una conspiración de la que no presenta pruebas y que se produjo solamente en los estados donde resulto superado por pequeños porcentajes"; y otra: "voto por correo hubo en todos los estados… si desconfiaba tanto del voto por correo… Trump no debió votar de esa manera"; y otra: "que ya ha presentado toda clase de demandas y recursos en los estados que le dieron el triunfo a Biden, olvidándose que hace 4 años, cuando ganó por márgenes incluso más estrechos en la votaciones de los sitios que hoy le dieron la espalda, no hubo demanda alguna ni el voto por correo fue cuestionado".

Al terminar nos menciona que el "berrinche está que arde, lo cual demuestra que las convicciones democráticas de Trump son nulas" y lo peor: "hay muchos Trump sueltos por ahí".

¡Cerca del Manicomio!

Enric González habla de que estamos a un paso del manicomio, al conversar con un buen número de Trumpistas en Miami, encontró "auténticas caricaturas: el racista, el neonazi, el energúmeno", con un entendimiento propio de lo que significan las palabras "Libertad o Justicia" y la mayoría, que parece gente sensata y normales, justifican su "apoyo a Trump por la excelente marcha de la economía durante su mandato o al menos hasta que la pandemia trastocó la cosas". También "admiten que el tipo miente, insulta y se comporta en general cómo un patán". "Ya en confianza, con el segundo café, suelen pasar al ataque ¿Qué ha hecho Trump para que le odien tanto? preguntan".


Continua, que "no les interesa los equilibrios constitucionales o el delicado mecanismo sobre el que se asienta una democracia representativa: eso es politiqueo" y "consideran que ningún presidente ha hecho tanto como Trump para ayudarles a vivir su vida, gozar de libertad y buscar la felicidad. De nuevo ¿qué es la libertad?".

"En España –dice González– por lo general, solemos contraponer los términos 'democracia' y 'dictadura'… en Estados Unidos, la 'democracia' se contrapone al 'totalitarismo', concepto este último que conduce a la idea de comunismo… el latinoamericano, por otra parte, no siente especial aversión a los dirigentes autoritarios, supongo que debido a la historia política del continente" y se pregunta "¿Somos tan distintos a ellos?"


"¿Habría Trumpistas en España, o en otros países europeos, si se dieran las circunstancias?" y se contesta "Sí, claro. No… del genuino Trump, sino de un dirigente con un perfil similar, adaptado a la idiosincrasia. Las instituciones se descubren muy frágiles cuando aparece alguien que apela a tus necesidades y prejuicios más básicos y, además, te regala la satisfacción de horrorizar a unos cuantos tipos que te caen mal.

¿Nos estamos volviendo locos? No crean que la mitad de los estadounidenses han enloquecido. Todas las sociedades están a un paso del manicomio. Si alguien nos invita a entrar con las palabras adecuadas, entramos.

Creo que todos tenemos un poco de locura, y que la locura buena fortalece nuestras sociedades. Lo que me preocupa es que hemos perfeccionado el yoquepierdismo y nos estamos convirtiendo en ciudadanos irresponsables.

domingo, 8 de noviembre de 2020

El Archivo DCLXXVIII


Elecciones en USA y sus Lecciones
En mis 95 años he votado en 14 elecciones presidenciales en Estados Unidos, nunca sentí el temor de que mi voto fuese manipulado, siempre admire el sistema de control, sencillo pero eficaz, por lo que no acepto las estridentes acusaciones del Presidente actual que, en su delirio de mal perdedor, está destruyendo la imagen de su propio país al acusar, sin base alguna, a los encargados del proceso electoral actual, que si bien pone a su contrincante, Joseph Biden Jr. en posición ganadora, le ha adjudicado a él, varios triunfos en los Estados donde su partido tiende a tener mayoría.

Sembrar dudas sobre la imparcialidad y honestidad del versátil sistema electoral de Estados Unidos es malévolo, además, una afrenta a la Constitución que contiene una clara garantía por un proceso electoral que, gracias a sus enmiendas, se ha venido poniendo de acuerdo con el progreso y cambio exigidos por los tiempos.

La historia nos relata abusos y errores, algo humano, ya que cómo dijo el lobo, en "los motivos del Lobo" de Rubén Darío, algunos estamos hecho de mala levadura.


En estas elecciones han salido a relucir problemas, pendientes ahora a resolver, como la falta de uniformidad de los procesos a nivel nacional, lo que ayudaría a eliminar las diferentes interpretaciones de como ejercer el voto en el siglo que nos brinda tantas facilidades, una de ellas el voto electrónico, que según experimenté demanda tanta o más seguridad del que se hace por correo, aparte de brindar gran agilidad.

Otro de los pendientes es la amenaza de intromisión de la Corte Suprema en el proceso electoral, pues ella está para interpretar o resolver, en última instancia, los casos legales que se le presentan de acuerdo a lo estipulado en la Constitución y no para entorpecer el derecho constitucional de ejercer el voto, y de que todo voto emitido y aceptado por las autoridades electorales sea contabilizado sin cortapisa alguna. Estados Unidos de América es una república democrática, se rige por su Constitución, no por caprichos de "dictadorzuelos populistas".


Otro pendiente es el financiamiento de estas contiendas, cada día más largas. Ha habido muchos intentos de solventarlo, pero está de por medio el derecho o libertad al financiamiento de actividades licitas, que en este caso es lograr ser electo a un cargo público, por lo que lo único podría caber, es acortar el tiempo de competencia y limitar los gastos a los candidatos, lo que no sería fácil, pero si factible.

Creo que el día de la votación es necesario declararlo festivo, pues en verdad es la más importante fiesta cívica de una nación que se da el privilegio de consultar con sus ciudadanos el curso a seguir, y con quien seguirlo. Y ya que hablamos de la más importante actividad ciudadana, sería de gran beneficio que el voto sea obligatorio, una obligación que todo ciudadano le debe al país que lo protege.


En lo personal, por ser iberoamericano, me apena la actitud de algunos, aferrados a razones egoístas y pasiones personales, que descarrilaron la oportunidad de apoyar al candidato que representaba la decencia, la honestidad, la sinceridad, la experiencia y buena voluntad de resolver los problemas migratorios que nuestras diásporas y sus descendientes sufren, a favor de un racista odioso y vulgar que nos insulta y desprecia.

No habíamos tenido la oportunidad de impactar como Diáspora, unida, responsable y culta, como en estas elecciones. Desgraciadamente nos dejamos llevar por falsas apreciaciones de forma y no de fondo en cuanto a nuestros problemas. Respeto las creencias religiosas, y reconozco que ayer era tarde para liberar a nuestras patrias nativas de oprobiosos dictadores, pero debemos ver el árbol y no las ramas, ya que nuestro árbol es la unión cívica de nuestras etnias, sin discriminación de raza, sexo, profesión, ocupación o religión.


El proceso del recuento de votos ha tardado por la cantidad enviada por correo, debido al temor de la ciudadanía al Covid-19, pero ayer sábado 7 al mediodía, Pennsylvania con sus 20 votos, aseguro a Joseph Biden y Kamala Harris, rebasar el mínimo de 270 Votos que demanda la Ley para ser Presidente y Vicepresidente electos.

Este año el Colegio (Collegium) Electoral emitirá formalmente sus votos el 14 de diciembre y el 6 de enero del 2021, el Congreso los recuenta y certifica. Al mediodía del 20 del mismo mes, los electos, juran el cargo en las escaleras del Capitolio ante el Presidente del Tribunal Supremo, iniciando oficialmente su mandato como Presidente y Vicepresidente del Gobierno de los Estados Unidos de América, para el período (2021-2025). ¡Dios Salve a América!

domingo, 1 de noviembre de 2020

El Archivo DCLXXVII


El Voto, Arma de la Libertad
El próximo martes, 3 de noviembre, los ciudadanos de Estados Unidos estarán votando y esperando los resultados de una de las elecciones más controversiales en su historia, donde ha predominado la saña, la ira, el odio, la infamia, la mentira y hasta la vulgaridad. Han sido meses donde la desinformación ha sido el arma que ha ensuciado el derecho a elegir, el acto que representa la voluntad popular en la democracia.

En esta situación de incertidumbre, adaptemos la filosofía política del Profesor Héctor Darío Pastora, Presidente de "Movimiento Mundial Dariano", con sede en Miami: "En esta coyuntura electoral, para los que somos ciudadanos, hemos de dejar una estela de respeto y de convivencia fraternal" sin olvidar que Estados Unidos ha contribuido, con sangre de sus patriotas, a la democracia que los desajustados quieren destruir, nuevamente.


Así mismo preocupa que, en pleno Siglo XXI, ciertos pastores religiosos con mente inquisitorial, abusando de la fe de sus fieles, traten de influenciar en un acto cívico que está basado en el derecho "inalienable" del ciudadano de escoger a sus gobernantes por medio del voto libre, sin prejuicios raciales, de sexo, condiciones económicas o creencias religiosas.

Estamos seguro de que triunfara la razón, ya que la mayoría esta consiente que debemos respetar los principios constitucionales que han venido manteniendo a Estados Unidos como líder del mundo libre, una Republica creada por inmigrantes donde a través de los años se han enmendado fallas, defendido el derecho y el que todos somos iguales ante la Ley.

La Democracia tiene sus debilidades, pero la visión de los fundadores de Estados Unidos, plasmada en su Constitución y sus Enmiendas, exalta el derecho a escoger por medio del voto, en elecciones libres y justas, a los Legisladores y al Ejecutivo, dentro de un Sistema Judicial imparcial e independiente.


Demócratas y Republicanos son las dos corrientes que históricamente se han venido disputando los gobiernos federales, estatales y municipales de este "melting pot" o crisol de culturas que es Estados Unidos. Wikipedia nos dice que "después de la conmoción racial de la década de 1960, la mayor parte de los sureños blancos y católicos del norte mudaron sus ideologías al Partido Republicano… evangélicos caucásicos y sureños, se volvieron republicanos a nivel local y estatal desde los años noventa. Las personas que habitan áreas metropolitanas, mujeres, minorías sexuales, milenials, graduados universitarios y minorías raciales y étnicas tienden a apoyar al Partido Demócrata".

Aunque los votantes también elegirán a nuevos miembros del Congreso toda la atención se centra en Biden y en Trump.

La desinformación ha abundado en estas elecciones, a los demócratas se les ha acusado de enemigos de la economía de libre mercado, siendo todo lo contrario, más bien creen que el capitalismo es el único sistema económico que genera crecimiento y prosperidad, aunque abogan para que el Estado intervenga en reducir los desequilibrios sociales, distribuir mejor la renta y garantizar la igualdad de oportunidades, procurando así un "capitalismo con rostro humano".


Según publicaciones de BBC Mundo, "los demócratas no se oponen necesariamente a la reducción de impuestos, a ciudadanos y empresas privadas; pero son mucho menos entusiastas de estas reducciones tributarias que los republicanos, ya que dicen que sus rivales exageran para beneficiar a los acaudalados. Además, defienden un mayor gasto público orientado a la política social".

Debido a la gran libertad de conciencia que hay en los partidos estadounidenses y la inexistente disciplina, los partidos son muy heterogéneos. Los Demócratas son el más heterogéneo, y se ha hablado de una división ideológica entre grupos llamados demócratas conservadores, moderados y liberales.


Los "demócratas moderados", ahora llamados "centristas", surgieron con fuerza a raíz del gobierno de Bill Clinton, reconocen las deficiencias del "estado de bienestar" y aceptan que hay que racionalizar, y en algunos casos reducir, el gasto público en programas sociales, porque mucha gente se aprovecha de ellos para vagabundear.

Será muy interesante analizar los "resultados" de esta elección, pues nos darán una repuesta clara hacia dónde irá la fortaleza de la democracia, los cuales posiblemente tomaran semanas en ser declarados oficiales, a menos que haya una avalancha de votantes, lo cual no me sorprendería.

Salud, estimados ciudadanos estadounidenses, un ¡Bravo! a los que ejercen su derecho al VOTO, que es ¡Arma de la Libertad!